Aile içi şiddet, genellikle daha geniş bir şiddet davranışı kalıbının parçası olarak konuşulmaktadır, ancak yeni araştırmalar bu varsayımın çoğu suçlu için geçerli olmadığını göstermektedir. Çalışma, yakın ilişki şiddeti suçlusu olan birçok kişinin, ilişkileri dışında kimseyi saldırmadığını ortaya koymaktadır. Bu ayrım önemlidir çünkü toplumun risk, önleme ve rehabilitasyon anlayışını etkiler.

Araştırmacılar, Katalonya'daki yaklaşık üç on yıllık suç kayıtlarını analiz etti ve 5,000'den fazla şiddet suçundan mahkum olan kişiyi kapsadı. Odak, yakın ilişki şiddeti suçlularında ve davranışlarının daha geniş bir şiddet yaşam tarzının parçası olup olmadığı veya yalnızca yakın ilişkilere mi sıkıştığı üzerindeydi. Bulgular, aile içi şiddet faillerinin tek tip bir grup olduğu fikrini sorgulamaktadır. Bulgular, Journal of Criminal Justice'da yayımlandı.

Yaklaşık her 4 kişiden 1'inin, yakın ilişki şiddeti suçundan mahkum olmasının yanı sıra, partner olmayanlara karşı da şiddet suçları işlediği görülmüştür. Çoğunluğu, şiddetlerinin mevcut veya eski partnerleriyle sınırlı olduğu uzmanlar olarak sınıflandırılmıştır. Bu bireyler, genellikle suç işlemeye daha geç yaşta başlamış ve toplamda daha az mahkumiyet biriktirmişlerdir.

Karşılaştırıldığında, daha küçük bir grup çok farklı bir kalıp göstermiştir. Bu genel suçlular, şiddet eylemlerine daha erken başlamış, daha sık suç işlemiş ve daha uzun süre boyunca şiddetli kalma olasılıkları daha yüksek olmuştur. Partner olmayanlara da saldırmış olsalar da, yaşlandıkça şiddetleri giderek partnerlerine odaklanmıştır.

Araştırmacılar, suç işleme kalıplarını ergenlik döneminden orta yaşı geçene kadar takip etmiştir. Geç başlangıçlı düşük sıklıkta şiddetten, erken başlangıçlı sürekli suç işlemeye kadar birkaç farklı yol belirlemişlerdir. Tüm gruplarda şiddet kariyerinin şiddetli ve uzun süreli olması nadirdir.

Şiddetleri yalnızca yakın ilişkilere sınırlı olanlar, geç başlangıçlı ve kısa süreli yollarla yoğunlaşmıştır. Birçoğunun, otuzlu veya kırklı yaşlarına kadar kaydedilmiş şiddet suçları yoktur. Bu, ilişki stresi, çöküşü veya çatışmanın önemli bir rol oynayabileceğini, köklü suç eğilimlerinden ziyade göstermektedir.

Cinsiyet kalıpları da dikkat çekicidir. Erkekler, kadınlara göre yakın ilişki şiddeti suçundan mahkum olma olasılığı çok daha yüksektir, özellikle de daha geniş bir şiddet davranışı sergileyenler arasında. Ancak, kadınlar şiddet içeren suç işlediğinde, uzun vadeli kalıpları genel olarak erkeklerle benzerlik göstermektedir.

Çalışma, antisosyal eğilimlerin yalnızca tablonun bir kısmını açıkladığını önermektedir. Önceki şiddet içermeyen suçların, birinin şiddetli bir yola sapıp sapmayacağını tahmin etme gücü sınırlıdır. Bunun yerine, şiddetin zamanlaması ve hedefinin, yaşam koşulları ve sosyal bağlamla daha yakından ilişkili olduğu görünmektedir.

Bu bulgular, politika ve uygulama için önemli sonuçlar taşımaktadır. Tüm aile içi şiddet suçlularını yüksek riskli genel suçlular olarak değerlendirmek, etkisiz müdahalelere yol açabilir. Şiddetleri durumsal ve ilişkiye özgü olanlar, çatışma yönetimi ve duygusal düzenleme üzerine odaklanmış hedefli destekten daha fazla fayda görebilir.

Sürekli ve geniş çaplı şiddet gösteren daha küçük grup için, çalışma yoğun gözetim ve uzun vadeli müdahale ihtiyacını vurgulamaktadır. Bu kalıplar arasındaki ayrım, kamu güvenliğini artırabilirken, daha düşük riskli bireyler için gereksiz cezai yanıtları önleyebilir.

Yakın ilişki şiddetinin tek bir yol izlemeyeceğini göstererek, araştırma aile içi şiddet, suç ve önleme konusundaki tartışmalara incelik katmaktadır. Suçluların kime zarar verdiğini, şiddetin ne zaman başladığını ve zamanla nasıl geliştiğini anlamanın önemini vurgulamaktadır.